Рішення № 6388774, 02.04.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-167

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 Володимиро в ича про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ :

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 204 гривні.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач зазначив, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведена перевірка по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства на Ірдинських болотах в районі смт. Ірдинь, під час якої встановлено, що 29.08.2008 року ОСОБА_1 в районі смт. Ірдинь, на Ірдинських болотах, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою, чим порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства. 10.10.2008 року суддею Черкаського районного суду при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення № 017577 від 29.08.2008 року, винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Згідно розрахунку Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданої державі у результаті порушення правил використання об’єктів тваринного світу ОСОБА_1 становить 204 гривні. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані. Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося про допомогу у примусовому стягненні завданої шкоди, тому Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор, в свою чергу, звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 204 гривні 00 копійок у рахунок заподіяної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи доводами, зазначеними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності , вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведена перевірка по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства на Ірдинських болотах в районі смт. Ірдинь, під час якої встановлено, що 29.08.2008 року ОСОБА_1 в районі смт. Ірдинь, на Ірдинських болотах, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою, чим порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства. Відповідно до постанови Черкаського районного суду від 10.10.2008 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно розрахунку Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, проведеного у відповідності до постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданої у результаті порушення правил використання об’єктів тваринного світу ОСОБА_1 становить 204 гривні, яку прокурор і просить стягнути з останнього.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов’язаний не заподіювати шкоди природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані збитки.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ» тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об’єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього закону і які перебувають у державній власності, а також об’єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність, визнані об’єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі. Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підтвердженим належним чином доказами та, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, вважає, що його слід задоволити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Ірдиньської селищної ради завдані збитки у сумі 204 гривні.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок .

Згідно п. 5 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор, оплаті не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст. 66 Конституції України, ст.ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціального фонду Ірдиньської селищної ради смт. Ірдинь, Черкаського району, Черкаської області (р/р 33113331700478, код 22809110, УДК в Черкаському районі ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100) завдані збитки у сумі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя: В.О. Черненко