Ухвала суду № 63887187, 03.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2017

Справа № 920/1395/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (м. Київ)

до - Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (м. Суми)

про стягнення 11 276 307,60 дол. США (248 428 332,74 грн.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (м. Суми)

до - Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» (м. Москва, Російська Федерація).

про внесення змін до Кредитного договору від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006 у розмірі 11276307,60 доларів США.

У зустрічній позовній заяві відповідач просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.006 від 07.03.2013, який укладений між позивачем та відповідачем, у зв’язку з істотною зміною обставин.

Відповідач за зустрічним позовом, у відзиві, який поданий 19.04.2016, проти позову заперечує.

01.11.2016 на адресу господарського суду від третьої особи надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 19.04.2016.

Ухвалою від 02.11.2016 було зупинено провадженя у справі та направлено матеріали до апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2016.

13.12.2016 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 16.12.2016 провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 04.01.2017.

22.12.2016 третя особа звернулась через Харківський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016.

Листом апеляційного суду № 13-56/018752 від 23.12.2016 було направлено касаційну скаргу на адресу господарського суду Сумської області для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Враховуючи необхідність гарантування третій особі можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

Суддя О.Ю. Резніченко