Ухвала суду № 63887185, 03.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2017

Справа № 920/1354/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1354/15:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми

про стягнення 7158798,43 грн.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

про визнання недійсним договору частково,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на свою користь 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн. У зустрічному позові відповідач за первісним позовом б/н від 29.04.2016р. про визнання недійсним договору, просить визнати недійсним договір № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2016 року (суддя Моїсеєнко В.М.) поновив провадження у справі № 920/1354/15 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2016.

08.08.2016 до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга ПАТ “Сумське НВО” б/н від 08.08.2016.

У зв’язку з відсутністю в Харківському апеляційному господарському суді матеріалів справи № 920/1354/15 та на виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України щодо негайного направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного перегляду, 22.08.2016 до господарського суду Сумської області з Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства “Сумське НВО” на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 по справі № 920/1354/15 для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2016 зупинено провадження у справі № 920/1354/15 до повернення зазначеної справи з Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що усунуті обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 920/1354/15 – поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т. Г. Шевченко, 18/1, 1-й поверх, зал засідань № 2.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін. Крім того, відповідно до положень статті 90 Господарського процесуального кодексу України, має право винести окрему ухвалу, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, а також надіслати повідомлення до правоохоронних органів щодо виявлення в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Примітка: Згідно пункту 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА