Ухвала суду № 63886291, 28.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20244/16-к

н/п 1-кп/640/886/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

за участю прокурора Кубах М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката Краснової Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42016220000000618 від 02.07.2016 р. за результатами досудового розслідування старшого слідчого СВ СУ прокуратури області по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2ст.15-ч.2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 23.12.2016 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 розподілено судді Чередник В.Є., та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді Чередник В.Є. 23.12.2016 р.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено. Заявлено клопотання про виклик свідків

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, заявлено клопотання про виклик свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000618 від 02.07.2016 р. за результатами досудового розслідування старшого слідчого СВ СУ прокуратури області по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2ст.15-ч.2 ст. 372 КК України- на 31 січня 2017 р. о 12-00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п"ять днів до початку судового розгляду.

Суддя-