Справа № 405/5166/16-ц
Провадження №6/405/261/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 405/5166/16-ц, 2/405/931/16 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.
Враховуючи те, що розділом VІІ ЦПК України не передбачено залишення заяви про вибачу дублікату виконавчого листа без руху із наданням часу для виправлення недоліків, а відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Крім того, є необхідним надати належні докази втрати оригіналу виконавчого листа.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_1 не додано оригіналу документу про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп. за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або ж надати належні докази звільнення заявника від сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявником ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останньою ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а саме сплатити судовий збір в розімір 41 грн. 34 коп. на рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Кіровограді
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Код ЄДРПОУ суду 2896905
Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача, Ленінський районний суд м. Кіровограда), код ЄДРПОУ 289605, та надати оригінал про сплату судового збору для доручення до матеріалів справи, а також надати докази втрати оригіналу виконавчого листа.
В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної
скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 63885596, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5166/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: