Рішення № 63885476, 03.01.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/784/16-ц

Провадження № 2/386/24/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.12.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 31.08.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 21294,01 грн. , яка складається з наступного :

-4329 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом;

-14212 грн. 38 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

-250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

-1002 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова);

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2008 року в сумі 21294,01 грн., та судові витрати у розмірі 1378,00 грн..

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення, судові витрати та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1207 від 22.09.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1

Із довідки Ємилівської сільської ради від 03.10.2016 року № 382/02-10 слідує, що ОСОБА_2 на території Ємилівської сільської ради зареєстрована, але не проживає місцезнаходження її невідомо.

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 211(5831) від 10.11.2016 року

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.12.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № б/н. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2016 року має заборгованість - 21294 грн. 01 коп., яка складається з наступного:

-4329 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом;

-14212 грн. 38 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

-250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

-1002 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова);

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та витрати про оплаті повідомлення в засобах масової інформації так як зазначені витрати позивач поніс в зв'язку з неправомірними діями відповідача.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, а/с-4-6, копією заяви - а/с-7, умовами надання кредиту, а/с-8-13, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 16, копією ліцензії , а/с- 17, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-18, платіжним дорученням про оплату судового збору, а/с- 1, копією платіжного доручення № BOJ63B15CI від 03.11.2016 року про оплату рахунку про надання оголошення не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту за кредитним договором № б/н від 17.12.2008 року в розмірі 21294 (двадцять одну тисячу двісті дев'яносто чотири) грн. 01 коп., яка складається з наступного:

-4329 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом;

-14212 грн. 38 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1500 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

-250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

-1002 грн. 10 коп. - штраф (процентна складова);

- судовий збір в сумі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення в розмірі 630 ( шістсот тридцять ) грн., а всього в загальній сумі 23302 ( двадцять три тисячі триста дві) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.