АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9508/16 Справа № 205/7987/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2015 рокувідкрито провадження по вищезазначеній справі.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 16 грудня 2016 року звернулася до суду з апеляційною скаргою( а.с. 195-196 ),
Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 30 травня 2016 року вже зверталась до суду з такою апеляційною скаргою і ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року відмовлено у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.132-133).
25 серпня 2016 року ОСОБА_2 було подано таку ж апеляційну скаргуі ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2016 рокубуло відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року (а.с. 141).
16 листопада 2016 року було подано знов таку ж апеляційну скаргу іухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року (а.с. 184).
Зазначені вище ухвали апеляційного суду набрали законної сили та не були оскаржені у касаційному порядку.
На підставі наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя М.М. Пищида
Судове рішення № 63885086, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7987/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: