Рішення № 6388444, 06.05.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555

Справа 2-964/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Ясинуватський міськ районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

24.03.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу , мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО " Ясинувататепломережа " виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м. Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачі є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.03.2009 року в сумі 8634,56 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила стягнути суму боргу 8634 грн.. 56 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, однак просила застосувати позовну давність, пояснивши, що заборгованість виникла через те, що вона та син хворіють, чоловік ніде не може працевлаштуватись.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі слів відповідачки ОСОБА_2, не заперечують, щоб справа розглядалась у їх відсутність.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.ст.68,162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.

Судом установлено, що відповідачі є власниками і мешкають за адресою: м.Ясинувата, кв-л 103АДРЕСА_1, складом сім»ї 3 повнолітні особи (а.с .3 ). За період з 01.05.1998 по 01.03.2009 р. Їм нараховано 8634,56 грн., оплата відповідачами не проводилась, тому сума боргу складає 8634,56 грн. (а.с .4-11 ).

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідачка ОСОБА_2 заявила суду про застосування позовної давності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідачів до березня 2006 року в сумі 4110,77 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давності, тому стягнути необхідно 4523,79 грн. (8634,56 грн. - 4110,77 грн.)..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Суд вважає за можливе звільнити відповідачів від сплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн., враховуючи їх майновий стан.

На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,86,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в особі його структурної одиниці ВО" Ясинувататепломережа " ( р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинуватої , МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 4523 грн.79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4553 (чотири тисячі п”ятьсот п”ятьдесят три) грн.79 коп., звільнивши їх від сплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськ районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя