Дело № 1-256/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 августа 2008 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Бычков П.Ю.
при секретаре Парпула Н.Ф.
с участием прокурора Шаипов P.P.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2008 года в 22 часа 15 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина «Брусница», расположенном по адресу квартал 103 в г. Ясиноватая, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» требований ст. ст. 1, 4, 7, Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотический средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, с целью личного потребления, приобрёл у неустановленных досудебным следствием лиц, наркотическое средство, купив за 60 гривен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который положил в правый карман куртки, где оставил на хранение и после чего направился к лесонасаждению, расположенном рядом с территорией ЦРБ, по адресу квартал 100 г. Ясиноватая.
26 февраля 2008 года в 22 часа 40 минут ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и доставлен в Ясиноватский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по ул. Октябрьская, 135 «а» г. Ясиноватая, где при проведении личного досмотра вещей ОСОБА_1, в правом кармане куртки обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 2,5 грамма, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 76 от 11 марта 2008 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,122 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил при себе без цели сбыта.
6 мая 2000 год кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке № 1 данной таблицы отражено, что опий (ацетилированный), является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещён на территории Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в 26 февраля 2008 года в 21 час 40 минут на общественном транспорте, маршрутном такси № 106 он приехал в г. Ясиноватая с целью приобретения наркотического средства. В 22 часа 15 минут он пришёл к супермаркету «Брусница», расположенном на квартале 103. В указанное время он встретил двух малоизвестных ему парней по прозвищу «одинаковые», у которых ранее приобретал наркотическое средство. Купил у них2,5 миллилитров опия ацетилированного общей стоимостью 60 гривен для личного потребления. Наркотическое средство находилось в медицинском шприце, который ему передали «одинаковые». Медицинский шприц положил в правый карман куртки и пошёл к ЯЦРБ, чтобы в лесонасаждении, потребить опий. В 22 часа 40 минут, когда проходил по ул. Тихая, г. Ясиноватая, к нему подошли работники милиции и стали задавать вопросы о его личности и
цели нахождения в указанном месте. После этого проехали в Ясиноватский ГО, где в присутствии двух понятых из правого кармана был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. После чего медицинский шприц был помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно протоколу осмотра от 26 февраля 2008 года старший следователь СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_2 в помещении кабинета № 6 Ясиноватского ГО при осмотре верхней одежды ОСОБА_1 в правом боковом кармане куртки обнаружил и изъял пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 5 миллилитров, с поршнем, без инъекционной иглы, край шприца запаян, внутри шприца имеется жидкость коричневого цвета, заполненная до отметки 2,5 миллилитров, признанный органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу.
(л.д.4,24)
По заключению судебно-химической экспертизы от 11 марта 2008 года № 76 изъятое у ОСОБА_1 и находившееся в шприце, содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ ацети-лированный с содержанием сухого остатка 0,075 грамм (изначальная масса сухого остатка равна 0,122 грамма).
(лл. 19-21)
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений средней тяжести, степень негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим в силу ст. ст. 89, 90 УК Украины, длительное время официально не трудоустроен, работает по договорам у частных лиц, имеет в городе Донецке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывает полное признание им своей вины, предыдущее положительное социальное поведение.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.
Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте проведена судеб-но-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 338 гривен 36 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Гражданский иск по делу не заявлен. Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,075 грамм, изъято из обращения, поэтому в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского эксперт-но-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте (расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018, Код ЕДРПОУ 25576445 банк УГК в Киевской области) судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 338 гривен 36 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0,075 грамм хранящееся в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Яси-новатский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6380961, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-256/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: