Ухвала суду № 63883849, 28.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
203/6162/16-ц
Номер документу
63883849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/6162/16-ц

Провадження № 2/0203/1825/2016

УХВАЛА

28.12.2016 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи - приватний нотаріус дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 28 грудня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи - приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_6, в якій позивач просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32183417 вчинене приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_6 02 листопада 2016 року, щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на виставочний салон непродовольчих товарів літ. А-2 поз. 101-108, 201-211, загальною площею 611,6 кв. м., сходи літ. а; огорожі та споруди № 1-4; мостіння І, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 1 А (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1 А) ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33128473 вчинене приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_5 23 грудня 2016 року, щодо реєстрації за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 4190, права власності на виставочний салон непродовольчих товарів літ. А-2 поз. 101-108,201-211, загальною площею 611,6 кв.м., сходи літ. а; огорожі та споруди № 1-4; мостіння І, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 1 А (колишня адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1 А);

- скасувати рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33156096, вчинене приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_5 25 грудня 2016 року, на підставі договору іпотеки № 4200, укладеного 25 грудня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, на нерухоме майно - виставочний салон непродовольчих товарів літ. А-2 поз. 101-108, 201-211, загальною площею 611,6 кв.м., сходи літ. а; огорожі та споруди № 1-4; мостіння І, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 1 А (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1 А);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу виставочного салону непродовольчих товарів літ. А-2 поз. 101-108,201-211, загальною площею 611,6 кв.м., сходи літ. а; огорожі та споруди № 1-4; мостіння І, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 1 А (колишня адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1 А) серія та номер 4190, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_5 23 грудня 2016 року, укладений на користь ОСОБА_4В ;

- визнати недійсним договір іпотеки, серія та номер 4200 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрований 25.12.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 04, розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та враховуючи положення п. 13 постанови №10 Пленуму Верховного Суду України від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» про те, що в разі якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), а тому позивачу, з урахуванням сплаченої суми 551.20 грн., необхідно доплатити 2 204,80 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 31217206700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з постановленням про це ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи - приватний нотаріус дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів залишити без руху, повідомити про це позивача та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63883849 ?

Документ № 63883849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63883849 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63883849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63883849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63883849, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 63883849, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63883849 відноситься до справи № 203/6162/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/6162/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63883848
Наступний документ : 63883852