Рішення № 6388361, 08.04.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1018/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до приватного підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

9 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11 ша/2007, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 100000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків відповідно графіку погашення кредиту і та відсотків, з кінцевим повернення кредиту – 9 листопада 2008 року.

В забезпечення вказаного зобов’язання, 9 листопада 2007 року, між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № ДПЗ-11ша/2007 та № ДП2-11ша/2007, відповідно до умов яких, вони взяли на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за належне виконання своїх зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит до зазначеного терміну не повернула, в результаті чого станом на 5 лютого 2009 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 50092 грн. 02 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з відповідачів вказаної суми.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

9 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11 ша/2007, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 100000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків відповідно графіку погашення кредиту і та відсотків, з кінцевим повернення кредиту – 9 листопада 2008 року.

Як вбачається з договорів поруки № ДПЗ-11ша/2007 та № ДП2-11ша/2007 від 9 листопада 2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором, а відповідно пункту 4 договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов’язань перед кредитором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно розрахунку заборгованості, позивачка здійснювала часткове погашення кредиту і станом на 5 лютого 2009 року утворила заборгованість по основній сумі кредиту 41345 грн. 27 коп., по відсоткам – 3861 грн. 21 коп..

Відповідно п.6.1. кредитного договору, в разі порушення позичальником будь-якого із зобов’язань по погашенню кредиту сплаті відсотків та винагороди, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % річних, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідно до цього пункту договору відповідачці нарахована пеня в сумі 2621 грн. 11 коп..

Згідно п.6.6 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов’язань, більш ніж на 120 днів, у зв’язку з чим банк буде вимушений звернутися до суду, позичальник сплачує штраф в сумі 250 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, сума штрафу складає 2623 грн. 43 коп.

Загальна сума боргу становить 50092 грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки в примусовому порядку, яка порушила зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 130, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії Черкаське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» код 22792510, заборгованість за кредитним договором в сумі 50092 грн. 02 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 530 грн. 92 коп., а всього 50622 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: