Справа № 201/3853/13-ц
Провадження №4с/201/147/2016р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
29 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( заінтересовані особи -ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) на дії державного виконавця та зобов,язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И Л А:
21.12.2016р. до суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 ( заінтересовані особи -ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) на дії державного виконавця та зобов,язання вчинити певні дії, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 22.12.2016р.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.12.2016р. вищевказана скарга була залишена без руху. Недоліки скарги заявником було усунуто вчасно.
Підсудність, на момент відкриття провадження даної справи, визначена за правилами ч.2 ст. 384 ЦПК України.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, наприклад стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що підстав для повернення скарги заявнику, не встановлено, керуючись ст. ст. 122, 210, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/3853/13-ц за скаргою ОСОБА_1 ( заінтересовані особи -ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) на дії державного виконавця та зобов,язання вчинити певні дії .
Призначити проведення судового засідання у справі на 14год. 00хв. 17 січня 2017р.
Запропонувати заінтересованим особам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 63882384, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3853/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: