Рішення № 63881767, 12.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4016/16-ц

(2/199/1965/16)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 01.10.2014 року був укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 30000,00 гривень.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 10.05.2016 року заборгованість по кредиту у розмірі 35331,93 грн., з яких 20205,47 грн. заборгованість за кредитом, 11881,72 грн. про строчка за тілом кредиту, 114,88 грн. заборгованість за відсотками, 3129,86 грн. - неустойка.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові письмові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість в сумі 35331,93 грн., а також понесені витрати по справі - 1378,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає зі згоди представника позивача розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 01.10.2014 року був укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 30000,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з цим, станом на 10.05.2016 року, згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість по кредиту становить 35331,93 грн., з яких 20205,47 грн. заборгованість за кредитом, 11881,72 грн. про строчка за тілом кредиту, 114,88 грн. заборгованість за відсотками, 3129,86 грн. - неустойка.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.10.2014 року у сумі 35331 гривня 93 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 20205,47 грн., прострочка по тілу кредиту - 11881,72 грн., заборгованість по відсотках 114,88 грн., неустойка - 3129,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору - 1378 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України 1049, 1050, 1054, 526, 549 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникли з кредитних правовідносин», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором б/н від 01.10.2014 року у сумі 35331 (тридцять п'ять тисяч триста тридцять одна) гривня 93 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 20205,47 грн., прострочка по тілу кредиту - 11881,72 грн., заборгованість по відсотках 114,88 грн., неустойка - 3129,86 грн., витрати по сплаті судового збору - 1378 грн., а всього 36709 (тридцять шість тисяч сімсот дев'ять) гривня 93 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: