Ухвала суду № 63881319, 19.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 грудня 2016 року справа №826/17075/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача: Сергєєва П.О.;

відповідача 1: Левіт І.О.;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: Левіт І.О.;

відповідача 4: Левіт І.О.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А&А"

до 1. Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Київської міської ради

4. Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправним рішення та дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А&А" (далі по тексту - позивач, ТОВ "А&А") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 1); Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 2); Київської міської ради (далі по тексту - відповідач 3); Київської міської державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 4), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати доручення відповідача 1 від 05 серпня 2016 року №064-7395; 2) визнати протиправними дії відповідачів 1 та 2 щодо проведення демонтажу та знесення об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 2 загальною площею 400 м2 та належить ТОВ "А&А" на праві приватної власності; 3) зобов'язати відповідачів відновити об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 2 загальною площею 400 м2 та належить ТОВ "А&А" на праві приватної власності в стан, що існував до його демонтажу та знесення, яке було здійснено на підставі доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської місткої державної адміністрації) від 05 серпня 2016 року №064-7395 (в стан згідно технічного паспорту на таких об'єкт складеного станом на 10 січня 2008 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17075/16 та справу до судового розгляду.

19 грудня 2016 року (відповідно до відміти служби діловодства) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан" надійшло клопотання, про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на, стороні відповідачів.

В судовому засіданні 19 грудня 2016 року представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, а представник відповідачів 1, 3 та 4 залишив це питання на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан", суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не являє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖенСан" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Зобов'язати позивача завчасно направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖенСан" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2017 року о 09 год. 20 хв.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко