Ухвала суду № 63881318, 20.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
826/18241/16
Номер документу
63881318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ № 826/18241/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. при секретарі судових засідань Дробчаку М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Келеберди В.І. від вирішення справи

За позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. про ОСББ «Пушкінська, 33» про визнання протиправними та скасування записів ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває №826/18241/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. про ОСББ «Пушкінська, 33» про визнання протиправним та скасування змін до реєстраційного запису у ЄДРПОУ №10741200000031468 внесених 15.06.2016, зобов'язання відновити реєстраційний запис №10741200000031468.

Ухвалою від 23.11.2016 відкрито провадження та справу №826/18241/16 призначено до вирішення у підготовчому засіданні.

Разом із цим мною подано заяву про самовідвід від вирішення вказаної справи, у зв'язку з наявністю обставин, що можуть викликати сумнів у моїй неупередженості при вирішенні даної справи, оскільки позивач у мережі Інтернет тривалий час розповсюджує щодо мене недостовірну та образливу інформацію.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 №8, суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону. Втручанням у діяльність судових органів слід розуміти вплив на суддю у будь - якій формі (прохання, вимога, вказівка, погроза, підкуп, насильство, критика судді в засобах масової інформації до вирішення справи у зв'язку з її розглядом тощо) з боку якої особи з метою схилити його до вчинення чи не вчинення певних процесуальних дій або ухвалення певного судового рішення.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з частиною першою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України з наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частина третя статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою усунення сумнівів у моїй неупередженості та об'єктивності при розгляді справи 82618241/16, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 27, 28, 30-32, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву судді Келеберди В.І. про самовідвід у справі 826/18241/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. про ОСББ «Пушкінська, 33» про визнання протиправним та скасування змін до реєстраційного запису у ЄДРПОУ №10741200000031468 внесених 15.06.2016, зобов'язання відновити реєстраційний запис №10741200000031468.

2. Передати справу 826/18241/16 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 63881318 ?

Документ № 63881318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63881318 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63881318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63881318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63881318, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 63881318, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63881318 відноситься до справи № 826/18241/16

Це рішення відноситься до справи № 826/18241/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63881316
Наступний документ : 63881319