У х в а л а
30 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі
№ 916/2130/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Ів-Іммобільє» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі
№ 916/2130/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявник у заяві з урахуванням уточнень та усунутих недоліків посилається на постанову Верховного Суду України від 5 жовтня 2016 року у справі
№ 916/2129/15 та постанову Вищого господарського суду України
від 26 квітня 2016 року у справі № 916/2129/15.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням уточнень та усунутих недоліків, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/2130/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 ГПК,
у х в а л и в:
Допустити справу № 916/2130/15 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою заступника Генерального прокурора України з урахуванням уточнень та усунутих недоліків з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі № 916/2130/15.
Здійснити підготовчі дії, а саме :
Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи
№ 916/2130/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Ів-Іммобільє» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Одеської області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 916/2130/15.
Копію ухвали разом із копіями заяви з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 12 січня
2017 року.
Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі
№ 916/2130/15 визначити Кабінет Міністрів України.
Копію ухвали разом із копіями заяви з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63880285, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2130/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: