Ухвала суду № 63879131, 29.12.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5451/16-ц

2/215/2236/16

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Територіальної громади міста в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, у позовній заяві:

1) невірно зазначено процесуальне положення «Територіальної громади міста в особі Криворізької міської ради», так як відповідно до ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач;

2) не зазначена ціна позову;

3) виклад обставин, якими обґрунтовується вимога неповний та неконкретний, так як не зазначено: - чому не залучає до участі у справі ОСОБА_4, хоча вимоги напряму стосуються також і її прав і обовязків, як спадкоємця за заповітом померлої ОСОБА_5;

4) не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені у позові, а саме те, що спадкоємець за заповітом померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 не прийняла спадщину, а в разі відсутності цієї інформації, відсутня вимога про її витребування;

5) до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додані до неї для відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Територіальної громади міста в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та долучення копій всіх документів, що додані до позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: