Дата документу 23.12.2016 Справа № 554/14484/15-к
№ 554/14484/16
№ 1-кс/554/8814/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23.12.2016 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
скаржника ОСОБА_1
представника скаржника ОСОБА_2
прокурора Попок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и л а :
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, -
у х в а л и л а:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_1, вилучені у того на підставі ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.12.2015 року у кримінальному провадженні № 32015170090000028 від 18.09.2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України, транспортні засоби, а саме: автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2 із ключами від них.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: Т.О.Січиокно
Повен текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 10 годині 26 грудня 2016 року
Судове рішення № 63877998, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/14484/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: