ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" грудня 2016 р.Справа № 923/832/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.
секретар судового засідання: Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 23.06.2016 року;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року
по справі № 923/832/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області
про стягнення 72 440 грн. 85 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ заборгованість за договором лізингу від 10.04.2013 року № 00007035 у розмірі 72 440 грн. 85 коп., які складаються з плати за користування обєктом лізингу у розмірі 27 728 грн. 71 коп., збитки у розмірі 32 712 грн. 14 коп., витрат на юридичну допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі №923/832/16 (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ заборгованість за договором лізингу від 10.04.2013 року № 00007035 у розмірі 72 440 грн. 85 коп., які складаються з плати за користування обєктом лізингу у розмірі 27 728 грн. 71 коп., збитки у розмірі 32 712 грн. 14 коп., витрат на юридичну допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп., а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області з рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі №923/832/16 не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі № 923/832/16 частково скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ суму заборгованості за фактичний час користування обєктом лізингу у розмірі 14 491 грн. 98 коп.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №923/832/16 апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Лисенко В.А.
У звязку з відпусткою головуючого судді Принцевської Н.М. та судді-учасника колегії ОСОБА_2, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області колегією суддів у новому складі.
28.12.2016 року через канцелярію суду представником позивача було подано відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.
Враховуючи прийняття апеляційної скарги колегією суддів у новому складі та незявлення представника скаржника в засідання суду апеляційної інстанції, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області колегією суддів у новому складі.
2. Відкласти розгляд справи № 923/832/16 на 01.02.2017 року об 11:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Зобовязати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо: вказання судом першої інстанції розміру позовних вимог без врахування ціни позову; нарахування ПДВ на збитки; заявлення частини лізингових платежів (процентів, комісії) як упущеної вимоги.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 63877574, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/832/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: