ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" грудня 2016 р.Справа № 923/832/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.
секретар судового засідання: Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 23.06.2016 року;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року
по справі № 923/832/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області
про стягнення 72 440 грн. 85 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ заборгованість за договором лізингу від 10.04.2013 року № 00007035 у розмірі 72 440 грн. 85 коп., які складаються з плати за користування обєктом лізингу у розмірі 27 728 грн. 71 коп., збитки у розмірі 32 712 грн. 14 коп., витрат на юридичну допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі №923/832/16 (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ заборгованість за договором лізингу від 10.04.2013 року № 00007035 у розмірі 72 440 грн. 85 коп., які складаються з плати за користування обєктом лізингу у розмірі 27 728 грн. 71 коп., збитки у розмірі 32 712 грн. 14 коп., витрат на юридичну допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп., а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області з рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі №923/832/16 не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 року у справі № 923/832/16 частково скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ суму заборгованості за фактичний час користування обєктом лізингу у розмірі 14 491 грн. 98 коп.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №923/832/16 апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Лисенко В.А.
У звязку з відпусткою головуючого судді Принцевської Н.М. та судді-учасника колегії ОСОБА_2, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області колегією суддів у новому складі.
28.12.2016 року через канцелярію суду представником позивача було подано відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.
Враховуючи прийняття апеляційної скарги колегією суддів у новому складі та незявлення представника скаржника в засідання суду апеляційної інстанції, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області колегією суддів у новому складі.
2. Відкласти розгляд справи № 923/832/16 на 01.02.2017 року об 11:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Зобовязати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо: вказання судом першої інстанції розміру позовних вимог без врахування ціни позову; нарахування ПДВ на збитки; заявлення частини лізингових платежів (процентів, комісії) як упущеної вимоги.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 63877574, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/832/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: