ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"27" грудня 2016 р. м. Київ К/800/33347/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій щодо проведення атестації протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги не усунуто.
Головне управління Національної поліції в Житомирській області надіслало клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків касаційної скарги, вивчивши яке приходжу до висновку про часткове його задоволення.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
З огляду на викладене та, керуючись статтями 102, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Строк для усунення недоліків касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Житомирській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій щодо проведення атестації протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на публічній службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу продовжити до 25 січня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 63876013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1106/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: