ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2016 року м. Київ К/800/34493/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року
у справі № 817/519/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТРИАДА»
до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправними дії та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.
Таким чином, Державною податковою інспекцією у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області усунуті недоліки касаційної скарги, а тому її касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області та витребувати зазначену справу з Рівненського окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 63876010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/519/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: