УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 грудня 2016 року Справа № 823/1646/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання незаконним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Уманський державний педагогічний університет імені ОСОБА_2 (далі-позивач) до управління Держпраці у Черкаській області (далі-відповідач), у якій просить визнати незаконним та скасувати припис управління Держпраці у Черкаській області від 05.10.2016 № 23-06-32/0412-0301.
26.12.2016 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника позивача в судове засідання.
Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення клопотання представника позивача заперечує та вважає, що справу можна розглянути без участі представника позивача, оскільки позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи повторно не направляє свого представника у судове засідання. Також представник відповідача зазначив, що в матеріалах справи достатньо доказів для повного та всебічного розгляду справи.
Вирішуючи зазначене клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
За приписами ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
В силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки задоволення зазначеного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, фактично надає позивачу крім іншого час для підготовки документів, що необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної справи.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 823/1646/16 за позовом Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання незаконним та скасування припису.
Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 11.01.2017 об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвалу складено у повному обсязі 29.12.2016.
Судове рішення № 63875105, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1646/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: