Постанова № 63874776, 22.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 р. Справа № 818/1671/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М. М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Соф" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області просить стягнути з ТОВ "Мега-Соф" за рахунок коштів у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобовязань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" в сумі 382 619,10 грн, який виник в результаті несплати відповідачем штрафу та пені, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. Після направлення податкових повідомлень-рішень сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі в судовому засіданні (а.с. 42).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі в судовому засіданні до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Мега-Соф" зареєстровано як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 30-34).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 ПК України до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

У період з 17.07.2015 по 23.07.2015 ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 11.06.2014 року по 23.07.2015 року, за результатами якої складено акт від 24.07.2015 № 1705/2203/39246989/157 (а.с. 8-19). В акті перевірки зафіксовані порушення вимог статей 1, 2 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", пункту 1 статті 9 Декрету Кабінета Міністрів України від 19.02.1193 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Згідно з вимогами статті 4 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" порушення резидентами, крім суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції на період її проведення, строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

На підставі вказаного акта перевірки позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 07.08.2015 № НОМЕР_1 (а.с. 25) та № НОМЕР_2 (а.с. 26), якими зобовязано ТОВ "Мега-Соф" сплатити штраф у сумі 170,00 грн за порушення порядку декларування валютних цінностей та пеню за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 382 449,10 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення, отримані відповідачем 11.08.2015 (а.с. 27-28), оскаржувані не були.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, податкові зобов'язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, та не сплачені відповідачем, вважаються податковим боргом.

У силу приписів пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних норм та з метою погашення податкового боргу на податкову адресу відповідача податкова інспекція направила податкову вимогу від 28.05.2015 № 417-23 (а.с. 29).

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Соф" підтверджується розрахунком суми податкового боргу, актом перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, корінцем податкової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пунктів 95.1, 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового зобовязання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена на момент розгляду справи, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Соф" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути за рахунок коштів у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Соф", та готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Соф" (40024, м. Суми, вул. Димитрова, 2, кв. (офіс) 6, код ЄДРПОУ 39246989) податковий борг за платежем "пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобовязань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" в загальній сумі 382 619,10 грн (триста вісімдесят дві тисячі шістсот девятнадцять гривень десять копійок) на користь держави (розрахунковий рахунок № 31110105700002, одержувач - УК у м. Сумах/м. Суми/21081000, код одержувача - 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка - 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал