Ухвала суду № 63872147, 23.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9524/16-ц

Провадження № 2/369/4138/16

УХВАЛА

Іменем України

23.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року.

Свою заяву представник відповідача ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що підставою для вжиття заходів забезпечення позову було те, що у власності відповідача знаходиться майно, яке придбане під час шлюбу, а саме земельна ділянка площею 0,0640 га, кадастровий номер 3222410300:01:003:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 146/58, та житловий будинок загальною площею 298,9 кв.м., що знаходиться за вищевказаною адресою.

Заявник зазначає, що майно, на яке накладено арешт, не належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи викладене, представник відповідача ОСОБА_1 просив скасувати заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2про забезпечення позову задоволено, а саме накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0640 га, кадастровий номер 3222410300:01:003:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 146/58, та накладено арешт на житловий будинок загальною площею 298,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 146/58.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволено, оскільки застосовані заходи забезпечення позову згідно ухвали судді від 10 листопада 2016 року були вжиті судом з тих підстав, що нерухоме майно, на яке позивач просила накласти арешт, є предметом даного спору, і невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви у зв'язку з відсутністю підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук