Ухвала суду № 63872002, 11.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17900/16-ц

УХВАЛА

11 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про видачу дубліката судового наказу

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 07 листопада 2008 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 13 364,26 грн. та судовий збір.

У зв»язку із його втратою оригіналу судового наказу, просить видати його дублікат.

В судове засідання представник заявника в судове та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви, поданої публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» Хмельницьким міськрайонним судом від 07 листопада 2008 року заяву задоволено та стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 13 364,26 грн. та судові витрати.

Постановою державного виконавця міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ від 24.02.2009 року на підставі виданого судового наказу було відкрито виконавче провадження ВП № 30460328 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 13 446.08 грн.

Згідно матеріалів подання вбачається, що підставою для звернення до суду про видачу дубліката судового наказу стала його втрата.

Відповідно до положень статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судовий наказ був втрачений, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, відповідно до вимог закону слід видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 293 ЦПК України, «,суд

у х в а л и в :

Видати дублікат судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2008 року виданого за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу отримання її копії до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: