Ухвала суду № 63871668, 30.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2386/16-ц

№ 2/688/700/16

Ухвала

30 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого- судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,

встановив:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради на підставі ст. 19 СК України надати висновок щодо доцільності проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з одним із батьків.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та суду пояснив, що письмовий висновок щодо розвязання спору органом опіки та піклування може бути наданий на письмову вимогу суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, враховуючи обставини справи, а також положення ст.19 СК України, суд дійшов висновку про те, що слід зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо доцільності проживання дитини з одним із батьків.

На підставі ст.19 CК України, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо можливої доцільності проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, або з матірю ОСОБА_3 за адресою: м.Шепетівка, вул.Шевченка, 40, Хмельницької області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 25 січня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В. Козачук