Ухвала суду № 63868121, 21.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8128/16-к

Провадження № 1-кс/461/6310/16

У Х В А Л А

21.12.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,

за участю

прокурора Лехуша А.А.

слідчого Дудчака В.Б.

захисників

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про допит потерпілого ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_6; В.Б., в межах кримінального провадження за №42016140000000244 від 06.12.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_7, звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_5 В обґрунтування клопотання, покликається на те, що його показання є важливими для встановлення істини. Через існування небезпеки для життя і здоровя ОСОБА_5 існує ризик впливу на повноту та достовірність показань, у подальшому в судових засіданнях при розгляді справи , а також ризик унеможливлення його подальшого допиту в суді.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про допит потерпілого слід відмовити, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, твердження про відповідні ризики не підкріплені відповідними доказами з яких можна зробити висновки про наявність виняткового випадку, повязаного із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, через існування небезпеки для життя і здоровя потерпілого, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Також у клопотанні невірно зазначено прізвище особи, яка звертається з клопотанням, та статус ОСОБА_5 як свідка, у мотивованій частині клопотання, що слід виправити.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про допит потерпілого ОСОБА_5, відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків