Постанова № 63867935, 26.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
336/7289/16-п
Номер документу
63867935
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 336/7289/16-п

пр. № 3/336/3026/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопаду 2016 року о 19.00 годині ОСОБА_1 на вул. Магістральній у м. Запоріжжя, керував автомобілем Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1,перебуваючи у стані алкогольного спяніння (рівень алкоголю 2,65 ‰).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав повністю, пояснивши, що ввечері 20.11.2016 року приїхав до СТО, яке не працювало. Чекаючи на працівників СТО, пішов до кафе, де вжив 2 літра пива та приблизно 300 гр коньяку. Потім вирішив забрати автомобіль, для чого подзвонив знайомому, щоб він відігнав автомобіль до гаражу. В ході поїздки ОСОБА_1 попросив знайомого зупинись, щоб придбати продукти, на що його знайомий погодився та пішов до магазину. В цей же час підійшли поліцейські та запропонували пройти тестування на вміст алкоголю, на що ОСОБА_1 погодився. Його знайомий з магазину не повернувся, чому саме ОСОБА_1 не знає.

Відповідно до результатів тестування рівень алкоголю у ОСОБА_1 на момент дослідження становить 2,65‰.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, суд виходить з такого.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що автомобілем керувала інша особа суд оцінює критично, оскільки будь-яких підтверджень тому суду не надано, автомобіль належить саме ОСОБА_1, про що він зазначив в судовому засіданні, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився, заперечень своїх не висловив, про існування свідків в протоколі не зазначив, пройти тестування для з'ясування рівня алкоголю погодився.

За визначенням Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, вказано, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено, оскільки вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, у скоєному не розкаявся.

Враховуючи, що ст. 130 ч. 1 КУпАП не передбачає альтернативних стягнень, окрім штрафу з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами, тож суд накладає саме таке стягнення на правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп) (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63867935 ?

Документ № 63867935 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63867935 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63867935 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63867935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63867935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63867935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63867935 відноситься до справи № 336/7289/16-п

Це рішення відноситься до справи № 336/7289/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63867927
Наступний документ : 63867985