№ 63867935, 26.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.12.2016
Case No.
336/7289/16-п
Document №
63867935
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/7289/16-п

пр. № 3/336/3026/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопаду 2016 року о 19.00 годині ОСОБА_1 на вул. Магістральній у м. Запоріжжя, керував автомобілем Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_1,перебуваючи у стані алкогольного спяніння (рівень алкоголю 2,65 ‰).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав повністю, пояснивши, що ввечері 20.11.2016 року приїхав до СТО, яке не працювало. Чекаючи на працівників СТО, пішов до кафе, де вжив 2 літра пива та приблизно 300 гр коньяку. Потім вирішив забрати автомобіль, для чого подзвонив знайомому, щоб він відігнав автомобіль до гаражу. В ході поїздки ОСОБА_1 попросив знайомого зупинись, щоб придбати продукти, на що його знайомий погодився та пішов до магазину. В цей же час підійшли поліцейські та запропонували пройти тестування на вміст алкоголю, на що ОСОБА_1 погодився. Його знайомий з магазину не повернувся, чому саме ОСОБА_1 не знає.

Відповідно до результатів тестування рівень алкоголю у ОСОБА_1 на момент дослідження становить 2,65‰.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, суд виходить з такого.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що автомобілем керувала інша особа суд оцінює критично, оскільки будь-яких підтверджень тому суду не надано, автомобіль належить саме ОСОБА_1, про що він зазначив в судовому засіданні, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився, заперечень своїх не висловив, про існування свідків в протоколі не зазначив, пройти тестування для з'ясування рівня алкоголю погодився.

За визначенням Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, вказано, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено, оскільки вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, у скоєному не розкаявся.

Враховуючи, що ст. 130 ч. 1 КУпАП не передбачає альтернативних стягнень, окрім штрафу з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами, тож суд накладає саме таке стягнення на правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп) (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63867935 ?

Документ № 63867935 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63867935 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63867935 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63867935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63867935, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 63867935, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63867935 refers to case No. 336/7289/16-п

This decision relates to case No. 336/7289/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63867927
Next document : 63867985