Рішення № 6386788, 13.02.2009, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-57/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Пашкевич О.В. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Першотравенського державного комунального підприємства житлового господарства про стягнення боргу по заробітній платі, індексації та компенсації в сумі 1347,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_213 січня 2009 року предявив позов до Першотравенського ДКПЖГ про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 455, 94 грн., індексації в сумі 647,70 грн. за період з жовтня 2003 року і по день звільнення, компенсації в сумі 493,82 грн., середнього заробітку за затримку розрахунку в сумі 11100,09 грн. , моральної шкоди в сумі 3000 грн., а всього 15697,55 грн., посилаючись на те, що він працював у відповідача на різних посадах з 15 жовтня 2003 року по 13.07.2007 року і звільнився з роботи за згодою сторін, оскільки підприємство перестало працювати, заробітну плату йому виплачували несвоєчасно і не в повному обсязі, а тому на час звільнення з роботи борг становив 455,94 грн. і до цього часу цей борг не виплачено. Індексацію йому не нараховано з 15 жовтня 2003 року, компенсацію не нараховано і не виплачено.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні змінила позовні вимоги позивача, відмовилась від позову про стягнення заробітку за затримку розрахунку в сумі 11100, 09 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. з тих підстав, що позивач в день звільнення не працював і за розрахунком не звертався, позов пред»явлено за її ініціативою.

Ця відмова представника позивача від позову прийнята судом.

Представник позивача просить стягнути борг по заробітній платі в сумі 205,94 грн., пояснивши, що частину боргу в сумі 250 грн. виплачено 25.12.2008 року, індексацію в сумі 647,70 грн. та компенсацію в сумі 493,82 грн., а всього 1347,46 грн.

Представник відповідача ні в попереднє, ні в дане судове засідання не зявився , не повідомив суд чи визнає він позов та не заперечив проти позову, про час і місце розгляду справи він повідомлений належно, що дає підстави провести заочний розгляд справи за згодою з представником позивача.

Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підтверджується позов довідками підприємства, із яких видно, що сума розрахунку станом на 1.12.2008 року становила 455,94 грн., індексація та компенсація не нараховані та не виплачені. Індексацію та компенсацію позивач нарахував відповідно до визначеного постановами КМ України порядку і лише на день звільнення.

Відповідач наданого позивачем розрахунку не оспорює, заперечень проти змінених позовних вимог до суду не направив.

Керуючись ст.ст. 94,95, 115, 116,221,238 КЗПП України, ст.ст. 212,213,215, 224,226 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2. задовольнити.

Стягнути з Першотравенського державного комунального підприємства житлового господарства ( р/р 260031612 в ЖОД «Райффайзен банк « Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 30824989) на користь ОСОБА_2 борг по заробітній платі в сумі 205,94 грн., індексацію в сумі 647,70 грн. та компенсацію в сумі 493,82 грн., а всього 1347, 46 грн., ( одна тисяча триста сорок сім грн..46 коп.), а також судовий збір до місцевого бюджету (Баранівської міської ради) в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Баранівським районним судом в розмірі 30 гривень на користь на отримувача: УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем до Баранівського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Баранівського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя