Дата документу 27.12.2016
Справа № 320/8496/16-п
Справа № 3/320/1890/16
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу серії АА № 462941 від 14.12.2016 року при проведенні обшуку за адресою: вул. Ялтинська 33 в м. Мелітополі Запорізької області за місцем мешкання ОСОБА_1 вилучено за незаконне зберігання вогнепальної зброї мисливська гладко ствольна зброя (ТОЗ БН к 12 № 35705 -1961 р.в.), яку правопорушник зберігав без дозволу ОВС
Правопорушник в судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1 вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні зберігання вогнепальної зброї, а його дії слід кваліфікувати заст.190 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушнику, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді попередження.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 190 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченогост.190 ч.1 КУпАПта накласти стягнення - штраф 119 грн. з конфіскацією вогнепальної зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Редько О.В.
Судове рішення № 63867464, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8496/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: