Справа №303/7019/16-ц
2/303/3048/16
ряд. стат. звіту - 18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
29 грудня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач - в.о. ректора Харківського національного медичного університету ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 №323-с від 16 серпня 2013 року, ОСОБА_1 був зарахований в число студентів 1 медичного факультету Харківського національного медичного університету з 01 вересня 2013 року. 20 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ХНМУ в особі ректора ОСОБА_4 був укладений договір № 131087 про надання освітньої послуги та оплату навчання. Так, відповідно до п.2.2.1 Договору, відповідач взяв на себе зобов'язання вчасно вносити оплату за навчання, а згідно п.4.1 даного Договору розмір оплати за весь строк навчання складає 96950 грн. Також договором визначено, що плата за навчання вноситься у національній валюті України в рахунок Університету через банківські установи і таку оплату студент вносить щосеместрово за п'ять днів до початку навчання семестру. Так, у порушення вимог Договору №131087 від 20 серпня 2013 року, відповідачем не було здійснено оплати в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2501,94 грн. за період з 01 вересня 2013 року по 25 жовтня 2013 року. Згідно ОСОБА_3 ХНМУ №589-с від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_5 відраховано з університету за академічну неуспішність. 05 серпня 2016 року, Харківським національним медичним університетом відповідачу ОСОБА_1, було направлено вимогу про сплату заборгованості але таку ним не виконано. Тому на підставі вищенаведеного в.о. ректора ОСОБА_2 звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за навчання у Харківському національному медичному університету в сумі 2501,94 грн. та судові витрати в розмірі 1450 грн.
Позивач - представник Харківського національного медичного університету ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між Харківським національним медичним університетом в особі ректора ОСОБА_4 та ОСОБА_1, укладено Договір №131087, згідно якого Університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів Студента здійснити його навчання на медичному факультеті з 1 семестру 1 курсу з метою одержання ним повної вищої освіти на рівні кваліфікації лікаря за спеціальністю Лікувальна справа за денною формою навчання. Відповідно до пункту 2.2.1 даного Договору, Студент ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно вносити платню за навчання відповідно до умов договору. Пунктами 4.1, 4.2 та 4.3 встановлено, що розмір платні за весь строк навчання складає 96950 грн. і не може змінюватися протягом усього строку навчання; платня за навчання вноситься
-2-
в національній валюті України на рахунок Університету через банківські установи та вносить платню щосеместрово за п'ять днів до початку навчання (а.с.6).
З копії ОСОБА_3 №323-с ректора Харківського національного медичного університету ОСОБА_4 від 16 серпня 2013 року, вбачається, що з 01 вересня 2013 року ОСОБА_1 зараховано студентом першого курсу денної форми навчання за напрямом підготовки Медицина (спеціальність 7.12010001 - Лікувальна справа) за кошти фізичних або юридичних осіб (а.с.7).
Відповідно до копії ОСОБА_3 №589-с ректора Харківського національного медичного університету від 25 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, студента 1 медичного факультету 1 курсу (1 семестр) 2013/2014 н.р. 5 групи, спеціальності - лікувальна справа, навчання за контрактом, з числа студентів університету за академічну неуспішність - 25 жовтня 2013 року відраховано з університету (а.с.8).
05 серпня 2016 року, ректором Харківського національного медичного університету ОСОБА_4 направлено Вимогу №87 про сплату 2501,94 грн., ОСОБА_1, які не були своєчасно сплачені ним в повному обсязі за освітні послуги надані університетом (а.с.9).
Згідно розрахунку вартості заборгованості студента ОСОБА_1 наданого в.о. ректора Харківського національного медичного університету ОСОБА_2, за період навчання в ХНМУ, спеціальність Лікувальна справа заборгованість у ОСОБА_1 за період навчання з 01 вересня 2013 року по 25 жовтня 2013 року складає - 2501, 94 грн. (а.с.5).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу Кодексу встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а статтею 629 цього Кодексу встановлено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Статтею 530 Цивільного кодексу України, визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Харківського національного медичного університету про стягнення заборгованості є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 626, 627, 628, 629, ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Харківського національного медичного університету про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Харківського національного медичного університету, 61022, м.Харків, проспект Науки, буд.№4, (код ЄДРПОУ - 01896866), заборгованість в розмірі 2 501 (дві тисячі п'ятсот одну) гривню 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Харківського національного медичного університету, 61022, м.Харків, проспект Науки, буд.№4, (код ЄДРПОУ - 01896866) - 1 450 (одну тисячу чотириста п'ятдесят) гривень сплаченого судового збору.
-3-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (р/р 35221101018501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 63866515, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7019/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: