№ 3/229/985/2016
ЄУН 229/4455/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 01 березня 1985 року, уродженка м.Дружківка Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса,91-63,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує свої обовязки щодо виховання свого підопічного неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 22 листопада 2016 року о 11 годині 20 хвилин, перебуваючи на території учбового закладу «Дружківського машинобудівного технікуму», який розташовано за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Соборна,32, палив цигарки, чим порушила п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».
В суді ОСОБА_1 підтвердила факт паління цигарок її неповнолітнього підопічного ОСОБА_2
Оскільки в діях неповнолітнього ОСОБА_2В вбачається склад правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КпАП України, проте на час вчинення даного правопорушення ОСОБА_2, не виповнилось 16 років. Тому суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненням правопорушника, неповнолітнього ОСОБА_2
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УК/ м. Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722. *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 63864974, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4455/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: