Ухвала суду № 63864751, 30.12.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2132/16-ц

Справа № 226/2132/16-ц

Провадження № 2/226/892/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Донецькій області, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що справа за вказаним позовом не підсудна Димитровському міському суду з наступних підстав.

За загальним правилом відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З доданої до позову копії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2015 року також вбачається, що відповідач разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому звертаю увагу позивача на те, що вимоги ч.1 ст.110 ЦПК України, відповідно до яких підсудність справ може бути визначена за вибором позивача, на даний предмет спору не розповсюджуються, оскільки у позові йде мова про зменшення розміру аліментів, а не про їх стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, оскільки місце реєстрації відповідача не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду, а підпорядковується судові за місцем його реєстрації.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.109, 115, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Донецькій області, про зменшення розміру аліментів повернути позивачеві для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько