Ухвала суду № 63864074, 21.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21819/15-ц

Провадження № 2/761/1234/2016

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТК», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТК», про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають зазначені позови.

До судового засідання від сторін надійшли на адресу суду заяви про забезпечення доказів, в яких сторони просили суд витребувати у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про відкриті рахунки сторін у зазначених банківських установах, копії договорів, рух коштів по рахункам за період часу з 01 січня 2013р. по 01 січня 2014р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав подані заяви про забезпечення доказів просив суд їх задовольнити, ОСОБА_2 та її представник підтримали подані заяви про забезпечення доказів, наголошуючи, що ОСОБА_2 у зазначений вище період часу не відкривала депозитних рахунків в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про забезпечення доказів має бути зазначено, докази які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають труднощі в отриманні запитуваної інформації та відомостей, а тому, з урахуванням зазначеного, а також беручи до уваги, що ОСОБА_2 було надано суду довідку з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що у зазначеній банківській установі нею не було відкрито депозитні рахунки за запитуваний період часу, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача за первісним позовом про забезпечення доказів і повне задоволення заяви відповідача за первісним позовом про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133 - 135, 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити; заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, подану представником ОСОБА_5 - задовольнити частково, поданих в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТК», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТК», про поділ спільного майна подружжя.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код 19017842) належним чином завірені копії договорів банківського вкладу, карткових рахунків та договорів на відкриття поточних рахунків, що були укладені між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код 19017842) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН. НОМЕР_1) у період часу з 01 січня 2013р. по 01 січня 2014р. у будь-яких грошових одиницях, із зазначенням часу укладання відповідних договорів; виписку про рух коштів по цим рахункам ( в т. ч. поточним, депозитним, картковим) у період часу з 01 січня 2013р. по 01 січня 2014р.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код 19017842) інформацію у вигляді письмової довідки про всі банківські рахунки, в т.ч. карткові, депозитні тощо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН. НОМЕР_2), а також відомості про рух грошових коштів на них в період з 01 січня 2013р. по 01 січня 2014р.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 14305909) інформацію у вигляді письмової довідки про всі банківські рахунки, в т.ч. карткові, крім депозитних, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН. НОМЕР_2), а також відомості про рух грошових коштів на них в період з 01 січня 2013р. по 01 січня 2014р.

В решті заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, подану представником ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали надіслати до виконання - Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код 19017842); Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (код 14305909) та сторонам для відому.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: