Справа № 760/19492/16-ц
№2/760/6616/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Інвест» про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ТОВ «Столиця-Інвест», в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу в розмірі 880905,00 грн., 3% річних на вказану суму боргу в розмірі 79290,54 грн., індекс інфляції в розмірі 673782,17 грн. та проценти від суми позики в розмірі 478222,10 грн., а всього 2112199,81 грн.; стягнути з відповідача ТОВ «Столиця-Інвест» суму боргу в розмірі 5000,00 грн. а також просив стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 18.11.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ухвали суду від 18.11.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 18.11.2016 р. була отримана позивачем 17.12.2016 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, станом на 28.12.2016 р. вимоги ухвали суду від 18.11.2016 р. позивачем не виконанні, судовий збір позивачем не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та не сплатив судовий збір, позовну заяву про стягнення суми боргу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119-121, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Інвест» про стягнення суми боргу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Кушнір
Судове рішення № 63863831, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19492/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: