Справа № 760/20399/16-ц
№2/760/6774/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 22822,98 грн.; стягнути з відповідача ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь позивача 10047,52 грн. пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. та стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 30.11.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ухвали суду від 30.11.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України, позивачем не було сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2016 р. була отримана позивачем 10.12.2016 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, станом на 28.12.2016 р. вимоги ухвали суду від 30.11.2016 р. позивачем не виконанні, судовий збір позивачем не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України та не сплатив судовий збір, позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119-121, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Кушнір
Судове рішення № 63863824, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20399/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: