Справа № 755/3600/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11141679000 від 13 квітня 2007 року та додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року, відповідач отримав кредит у розмірі 23 000,00 доларів США, на строк до 13 квітня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 14 квітня 2009 оку між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої встановлено, що за користування кредитними коштами понад встановлений строк встановлюється процентна ставка в подвійному розмірі від ставки. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 15 лютого 2016 року становить - 2 994,56 доларів США та 9 460,14 грн., що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 2 625,34 доларів США, заборгованості по процентам у розмірі 369,22 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 8 462,62 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 997,52 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 15 лютого 2016 року у розмірі 2 994,56 доларів США, пені у розмірі 6 460,14 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн.).
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
Згідно матеріалів позовної заяви ціна позову складає 2 994,56 доларів США та 9 460,14 грн., курс долару станом на 24 лютого 2016 року становить 27,23 грн. за 1 долар США.
Отже, ціна позову з урахуванням курсу долару США станом на 24 лютого 2016 року становить 91 002,01 грн. ( 2 994,56дол. США х 27,23 грн.=81 541,87грн. +9 460,14 грн.).
З урахуванням викладеного позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 365,03 грн., що становить 1,5 відсотків від ціни позову.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1 316 грн. 40 коп.
Отже, позивачу з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 1 316,40 грн. необхідно доплатити судовий збір у сумі 48,63 грн.( 1365,03 - 1 316,40)
Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 63862370, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3600/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: