Постанова № 6386030, 17.09.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 р. № 6/104-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Є.Борденюк,

С.Могил,С.Самусенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

на рішеннявід 28.05.2009

господарського суду Київської області

у справі№ 6/104-09

за позовомКравчука Сергія Миколайовича директора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЕСТО-ТРЕНД"

до1) Засновника ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД" ОСОБА_1

2) ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД"

проприпинення юридичної особи

В судове засідання представники сторін не з'явились

Заслухавши суддю-доповідача Є. Борденюк та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ "ЕСТО ТРЕНД" - Кравчук Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД" та його засновника - ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення засновниками товариства ст. 144 ЦК України у звязку з несплатою останніми своїх вкладів до статутного фонду та неможливістю зменшення статутного капіталу з огляду на обмеження, встановлені ст. 52 Закону України "Про господарські товариства".

Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2009 (суддя А. Маляренко) позов задоволено; припинено діяльність юридичної особи ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД" (код ЄДРПОУ - 35656765); зобовязано органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фонди соціального страхування зняти ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД" з обліку за рішенням суду; зобовязано державного реєстратора на підставі рішення суду внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "ЕСТО-ТРЕНД" в результаті її ліквідації.

Рішення суду мотивоване тим, що ТОВ "ЕСТО ТРЕНД" 04.01.2008 засновано ОСОБА_1 та зареєстровано 19.02.2008 Вишгородською райдержадміністрацією Київської області, що підтверджується протоколом зборів учасників № 1 та свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи.

Директором ТОВ "ЕСТО ТРЕНД" призначено Кравчука Сергія Миколайовича, що підтверджується протоколом зборів № 3 та наказом від 16.12.2008.

Відповідно до ст. 7 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТО ТРЕНД", розмір статутного капіталу складає 55000,00 грн., формується за рахунок грошових та майнових внесків Учасників товариства. ОСОБА_1 належить 100% статутного капіталу.

На момент реєстрації товариства, сформовано 50% статутного капіталу, до уставного фонду внесено ноутбук оцінений в 10000, 00 грн. та дві шафи оцінені в 17500,00 грн. Подальші внески учасник повинен внести майном або грошима протягом року з дня державної реєстрації товариства.

Пунктом 1 ст. 144 ЦК України передбачено, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників; відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів та встановлено, що розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом. Згідно зі ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" розмір статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю не може бути менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам.

Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (абз.2 ч.3 ст. 144 ЦК України).

Судом першої інстанції встановлено, що в строк до 19.02.2009, статутний фонд в повному обсязі не сформований і не відповідає розміру, встановленому ст.52 Закону України "Про господарські товариства", що становить 62500,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що учасники Товариства самостійно не дійшли згоди про вчасне поповнення статутного капіталу або ліквідацію Товариства. Станом на час розгляду даної справи в суді статутний фонд Товариства не сформовано.

Враховуючи те, що оголосити про зменшення статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту Товариства не можливо, оскільки в такому разі розмір статутного капіталу буде менше мінімального, а це суперечить абз.2 ч.3 ст.144 ЦК України, суд першої інстанції дійшов висновку, що Товариство повинно ліквідуватись, на що засновник товариства - ОСОБА_1. не погоджується.

Разом з тим, ОСОБА_1. відмовляється робити внески до статутного капіталу або прийняти рішення про ліквідацію товариства. Дії засновника негативно впливають на діяльність товариства, оскільки через відсутність оборотних активів, директор не може належним чином виконувати обов'язки, які покладено на нього.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав припинення юридичної особи на підставі рішення суду, що не пов'язане з банкрутством, є невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просить рішення у справі скасувати та припинити провадження у справі.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 91 Господарського кодексу України припинення діяльності господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації. Аналогічна за своїм змістом стаття міститься в ч. 1 т. 19 Закону України "Про господарські товариства".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

З огляду на вказані норми права, а також той факт, що позивач - Кравчук Сергій Миколайович не є учасником ТОВ "ЕСТО ТРЕНД", колегія суддів Вищого господарського суду України вважає неправомірним висновок суду першої інстанції про наявність правового зв'язку між правами та охоронюваними законом інтересами позивача та обраним позивачем способом захисту цих прав.

До того ж, у разі постановлення судом рішення про ліквідацію юридичної особи, діють загальні правила щодо процедури ліквідації, встановлені зокрема, ст.ст. 105,111 Цивільного кодексу України, які судом не були застосовані

Виходячи з наведеного, рішення господарського суду Київської області слід скасувати, припинивши провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задовольнити.

Рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009 у справі №6/104-09 скасувати.

Провадження у справі №6/104-09 припинити.

Головуючий, суддя Є. Борденюк

Судді : С.Могил

С.Самусенко