Справа № 544/1068/16-к
№ пров. 1-кп/544/100/2016
Номер рядка звіту 5
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
29 грудня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України.
У судове засідання призначене на 12.01.2017 був викликаний для допиту судово медичний експерт Лубенського міськрайонного відділення Полтавського ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_2
Судово медичний експерт ОСОБА_2 надав суду клопотання про слухання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України у режимі відео конференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, з урахуванням клопотання, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12 січня 2017 року о 10-00.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: із боку обвинувачення: прокурора, потерпілу ОСОБА_3, захисника потерпілої ОСОБА_4, із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6; судово медичного експерта ОСОБА_2
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю судово медичного експерта ОСОБА_2
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 63859736, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1068/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: