Ухвала суду № 63857644, 30.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/287/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М.

Категорія 23 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

30 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року по даній справі відкрито провадження.

11.11.2016 року представник ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В зв»язку з чим, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 26.11.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем для усунення вказаного недоліку є 26.12.2016 року.

Однак, апелянт у вищезазначений строк недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 18.11.2016 року, не усунув.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: