Ухвала суду № 63857508, 30.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/7156/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. Категорія 53 Доповідач Косигіна Л. М.

УХВАЛА

30 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

24.11.2016 року виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності направила до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 02.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Виконавчою дирекцією подано заяву про поновлення строку, з якої вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримала ОСОБА_2, яка не є представником Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Київ. Наведене підтверджується довіреністю, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.133). Отже, копію рішення було видано судом помилково.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Київ копію рішення отримано 14.11.2016 року (а.с. 134), а скаргу направлено 24.11.2016 року. А відтак, строк на апеляційне оскарження відповідачем не пропущено.

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.

За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2016 року.

Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.

Встановити строк до 16 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом.

Суддя