Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-во/161/173/16
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 про внесення виправлень та описок у рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 звернулися до суду з заявою про внесення виправлень та описок у рішення суду.
Заява ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникам з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається із змісту заяви, що до суду звернулися ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6. При цьому до заяви не додано доказів, що «представники ОСОБА_2Ю.» мають повноваження на подання заяви та ведення справи від імені ОСОБА_1. Також до заяви не додано доказів, що ОСОБА_5 має повноваження на подання заяви та ведення справи від імені ОСОБА_6. Крім того, довіреністю № 86АА1281260 ОСОБА_3 не уповноважено ОСОБА_5 на подання заяви та ведення справи в суді, оскільки вказана довіреність стосується виключно повноважень ОСОБА_5 щодо придбання на імя довірителя земельної ділянки та гаража.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заяву ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 у особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 визнати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 63856629, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: