Рішення № 63856171, 27.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6087/16-ц

Провадження № 2/161/2567/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Волинь», приватного підприємства «Бош-Тепло», товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Волинь», приватного підприємства «Бош-Тепло», товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми.

При ухваленні судом рішення від 21 листопада 2016 року судом не було вирішено позовні вимоги щодо співвідповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Волинь» та товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра».

Відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В рішенні Луцького міськрайонного Волинської області від 21 листопада 2016 року зазначено, що придбаний позивачем котел став непридатним для використання у звязку з порушенням Інструкції по монтажу і експлуатації твердопаливних котлів ПП «Бош-Тепло».

Порушення Інструкції по монтажу і експлуатації твердопаливних котлів з вини працівників ПП «Бош-Тепло» привело до чергового виходу з ладу котла. Приймаючи до уваги висновок експерта та зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог позивача до товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Волинь», товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інстал Волинь», товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплаченої за товар грошової суми - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська