Рішення № 63854450, 29.12.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1508/16-ц

Провадження № 2/584/494/16

РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2016 Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки час навчання,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 19 жовтня 1996 року по 17 жовтня 2011 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 01 листопада 1998 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Оскільки остання на даний час навчається в Сумському державному університеті з 01 вересня 2016 року, а відповідач ухиляється від надання коштів на навчання дочки, вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на навчання дочки щомісяця і до закінчення строку навчання.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, який позов визнав частково, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19 жовтня 1996 року по 17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №288457 від 19 жовтня 1996 року та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2011 року (а.с.5-6).

01 листопада 1998 року у них народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №175390 від 28 листопада 2014 року (а.с.7).

На підставі рішення Путивльського районного суду від 08 липня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і постановою від 18 листопада 2016 року виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 закінчено, у звязку з тим, що дитині виповнилось 18 років (а.с.8,9,10).

Відповідно до довідки №249/16 від 08 вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається у Сумському державному університеті на факультеті електроніки та інформаційних технологій, на денній формі навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с.11).

Як убачається з довідки Путивльського районного центру зайнятості №1407 від 26 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 на обліку як безробітна не перебуває (а.с.12).

Відповідач працює на посаді заступника директора з НВР ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» і за період з червня по листопад 2016 року йому нараховано заробітну плату в сумі 31223 грн. 85 коп.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Путивльської міської ради №209 від 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 земельних ділянок у приватній власності на території м. Путивль не має (а.с.13).

Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою сином.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 02 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6