Ухвала суду № 63853935, 30.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6072/15-ц

Провадження № 2/591/117/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми було постановлено рішення у вищезазначеній справі. Однак при виговленні повного тексту рішення суду було допущено описку, помилково зазначено абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10562 грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.»

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вступної та резолютивної частини рішення в задоволенні позову відмовлено. Це ж саме слідує з мотивувальної частини рішення. Однак при виготовленні повного тексту рішення була допущена описка та помилково зазначено абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10562 грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.»

Тому необхідно виправити дану описку вважати помилково зазначеним в резолютивній частині рішення суду від 26 грудня 2016 року по справі № 591/6072/15-ц, провадження № 2/591/117/16, абзац «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10562 грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 26 грудня 2016 року по справі № 591/6072/15-ц, провадження № 2/591/117/16, вважати помилково зазначеним в резолютивній частині рішення абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10562 грн. 24 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова