Ухвала суду № 63853398, 21.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3650/16-ц

Провадження по справі № 2/522/4160/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

21 грудня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд визнати поруку ОСОБА_1 за договором поруки № 152541, укладений 24.10.2007 року з АКІБ «УкрСиббанк» на забеспечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11240401000 від 24.10.2007 року припиненою.

До суду представник позивача подала клопотання про зупинення провадження до вирішення та ухвалення рішення по справі № 522/1922/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, на забеспечення виконання зобов`язань за яким був укладений договір поруки, що є предметом даного спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, копію ухвали суду від 10.02.2016 року про відкриття Приморським районним судом м. Одеси провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в звязку із тим, що обидві справи взаємоповязані та рішення по справі № 522/1922/16-ц може вплинути на рішення по справі № 522/3650/16ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, cуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/1922/16ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою - зупинити до вирішення цивільної справи № 522/1922/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача, яка на теперішній час знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.М. Кічмаренко

21.12.2016