Постанова № 63853317, 09.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
521/17772/16-п
Номер документу
63853317
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №521/17772/16-п

Номер провадження 3/521/6245/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Корой А.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0947/50000/16, що надійшла 21.10.2016 року з Одеської митниці ДФС гр.ОСОБА_2 Mitkov Jordancho, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_2, м.Штип, вул. Косовська, 151-в, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2016 року о 10 годині 27 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джурджулешти-авто" митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «Opel Corsa», д/н ST092BP, країна реєстрації ОСОБА_2, який прямував з ОСОБА_2 (м. Штип) до України (м. Одеса) під керуванням громадянина ОСОБА_2 Mitkov Jordancho.

На підставі оцінки та аналізу ризиків: для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водію було запропоновано заповнити митну декларацію. Після її заповнення під час огляду даного автомобіля, у шухляді для рукавиць біля переднього пасажирського сидіння, в поліетиленовому пакеті серед інших медикаментів, без ознак приховування виявлено 40 пігулок медпрепарату «Діазепам», а саме: дві повні конвалюти по 15 пігулок в кожній з написом «Diazepam alkaloid 2mg» та одну неповну конвалюту з 10 пігулками з написом «Diazepam alkaloid 5mg», які належать громадянину ОСОБА_2 Mitkov Jordancho. Виявлення вищевказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропна; речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, «діазепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено тобто є обов'язковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 31.07. 2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 Mitkov M.J. складено протокол про порушення митних правил № 0947/50000/16 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 04.10.2016 року № 142005901-2264, вартість затриманих медпрепаратів становить 30,96 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J. був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 29.09. 2016 року о 9 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час до суду останній не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J. доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J. підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0947/50000/16 від 31.07.2016 року, доповідною запискою від 31.07.2016 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J. та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 Mitkov M.J., його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0947/50000/16 від 31.07.2016 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_2 Mitkov Jordancho до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 30 гривень 96 копійок з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0947/50000/16 від 31.07.2016 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 31.07.2016 року у гр.ОСОБА_2 Mitkov Jordancho для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 80 гривень 00 копійок, з яких 30 гривень 96 копійок необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу та штраф вважати сплаченим, а 49 гривень 04 копійки повернути гр.ОСОБА_2 Mitkov Jordancho (а.с. 14).

Стягнути з гр.ОСОБА_2 Mitkov Jordancho на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63853317 ?

Документ № 63853317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63853317 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63853317 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63853317, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 63853317, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63853317 відноситься до справи № 521/17772/16-п

Це рішення відноситься до справи № 521/17772/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63853314
Наступний документ : 63853319