Справа № 520/11311/14-ц
Провадження № 2/520/655/16
УХВАЛА
20.12.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи Київська районна адміністрація ОСОБА_1 міської ради про приведення обєкту до попереднього стану,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи Київська районна адміністрація ОСОБА_1 міської ради про приведення обєкту до попереднього стану, в якому ОСОБА_1 міська рада просить суд зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привести самочинно реконструйований будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул. Львівська, 28 у відповідність до технічного паспорту, виданого КП «ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 29.10.2009 року шляхом знесення самочинно збудованих приміщень.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 міської ради заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме витребувати відомості з КП «Право» щодо зміни адреси обєкту нерухомості, що розташований за адресою м.Одеса, вул. Львівська, 28 після проведення реконструкції та прийняття до експлуатації, що належить ОСОБА_2
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Право» надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо зміни адреси обєкту нерухомості, що розташований за адресою м.Одеса, вул. Львівська, 28 після проведення реконструкції та прийняття до експлуатації, що належить ОСОБА_2 та надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для відповідної зміни адреси.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 63852746, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11311/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: